{{ countdown > 0 ? countdown + 's' : '获取验证码' }}

洞察金融市场

传播中国价值

Global Perspective, China Value

泰康基金陆建巍:在周期与成长交响中捕捉产业确定性

来源:中国基金报 2026-06-08 11:10


在瞬息万变的资本市场中,能够连续数年精准捕捉主线方向,并在剧烈波动中保持韧性的基金经理屈指可数。泰康基金权益研究部负责人、基金经理陆建巍便是其中之一。

截至2026年5月底,他管理的泰康研究精选股票发起A类最近三年收益率140.91%,同类排名47/765(数据来源:国泰海通《基金业绩评价报告》,计算截止日期2026-05-29,最近三年统计区间2023-06-01至2026-05-29,国泰海通基金分类为主动股票开放型,基金业绩经托管行复核)

面对市场的不可预测性,陆建巍并不试图预判每一次波动。他通过“宏观赋权+行业比较”的投资框架,将仓位集中于赔率和胜率均最优的少数方向上,以此在长跑中胜出。

资框架进化之路

从化工研究到全市场视角

陆建巍拥有清华大学高分子材料博士学位,在校期间严谨的科研思维培养,叠加17年从业经验及5年投资管理经验铸就了他独特的视角和方法论。

他的职业生涯始于中信证券的化工行业研究。在他看来,化工是一个极其特殊的行业,子板块极多,相互间关联度不大,且行业性质也有较大差异,既有强周期的纯碱、氯碱,也有高成长的半导体材料、新能源材料,这种复杂性使他很早就建立起行业比较思维。“在有限的精力下,必须学会判断哪个子板块的性价比最高,才能找到重点研究的方向。”

2015年加入广发基金负责周期组后,他完善了自上而下的周期研究框架。彼时正值供给侧改革和地产复苏,他花了大量时间研究宏观与大宗商品价格波动,深刻领悟了“万物皆周期”—所有行业皆有周期,区别仅在于时间尺度。

2017年加入泰康基金是真正蜕变的转折点。在负责搭建权益研究团队并兼任三年首席策略分析师的过程中,他跳出了单一行业,从全市场视角思考:在不同的宏观环境下,市场究竟会给什么样的资产高估值?

由此,他逐渐将化工研究的严谨逻辑、周期研究的宏观视角与策略研究的比较思维融为一体,形成了“自上而下定方向+自下而上选个股”的完整框架,2019年以来由其着重打造的权益研究和投资体系在此基础上更加完善。

经过多年积淀,陆建巍的能力圈已覆盖周期和成长。他的投资框架以自上而下为主,先进行大类资产配置、中观景气行业筛选、子行业跟踪后,再进行自下而上选股。

总结而言,陆建巍主要通过市场风格分析和行业比较来决定组合配置的大方向。投资过程中,他会基于公司平台化的投研体系以及主观策略、量化模型相结合,自上而下做中低频行业轮动,尤其擅长在板块内部挖掘细分子行业的相对优势。

在进行行业比较时,他会根据市场风格的变化,给予短期基本面、长期发展趋势、估值等要素不同权重。

在景气行业内部进行选股配置时,他注重分析持股和行业指数的偏离度,是否具备合理性。在指数权重股、基本面价值股、小市值弹性股三个维度合理配置。

超额收益来自行业配置

集中持仓2-3个高胜率方向

这套框架体系也让他得以在过去几年的市场波动中经受住严峻考验。

2024年底的果断切换操作尤为经典。当时市场刚经历“924行情”反弹,情绪高涨。但陆建巍通过自上而下的分析,做出冷静判断:一是地产仅企稳而无强劲复苏,内需向上弹性不足;二是特朗普当选后贸易摩擦预期升温,类似2018年的情形可能重演。两者叠加,市场风偏很可能会大幅下杀。而当时他持仓的科技股对风偏极其敏感,因此他清仓了所有科技股,切换至防御板块。事实证明,这一操作成功规避了2025年上半年市场的剧烈调整。

今年3月美伊冲突爆发推高油价,市场普遍担忧。陆建巍迅速降仓积极应对,并加强对风偏最敏感的小盘成长股的关注程度。但与2024年底不同的是,他并未全面调整至红利板块—因为产业跟踪显示,春节后AI编程的突破让产业趋势变得清晰,强产业趋势能够抵御通胀扰动。他选择保留有业绩的大盘成长股,并在4月确认油价出现需求负反馈、冲突风险缓释后,迅速将仓位加回科技股。这一波精准操作,让他在后续AI板块的主升浪中收获了显著的超额收益。这一投资过程再次验证了他“宏观赋权+行业比较”框架的有效性——在复杂市场环境中,通过对产业趋势的精准把握和灵活的行业配置,既规避了风险,又抓住了核心机会,为投资者创造了持续的价值回报。陆建巍认为,行业配置是超额收益的核心来源,只有站在主线方向上做有锐度的配置,才能在周期与成长的交响中捕捉到产业的确定性,实现长期稳健的投资回报。

在实际投资过程中,除了关键时点,陆建巍不会过度关注短期波动,组合超额收益主要源自行业配置。

他的行业配置集中度较高,除非宏观环境大幅向上,重点配置的行业/景气方向一般不超过3个,前三行业占比约80%。“通常我只聚焦2-3个高胜率方向,集中持仓。”

陆建巍希望能在中长周期(1-2年)较好地契合市场审美,在每一次主线中找对方向、站在主线里并做出锐度。

“我不给自己贴‘价值’或‘成长’的标签,”陆建巍坦言,“市场风偏高时,我可以做有锐度的成长;风偏低时,我也能做有锐度的价值(比如周期、红利)。核心是适应市场,而不是让市场适应我。”

他特别强调:投资没有圣杯。他的框架也在不断迭代,唯一不变的,是始终保持对市场的敬畏,以及对产业趋势的紧密追踪。

下半年上行概率大于下行

深耕AI布局复苏

站在2026年年中,陆建巍对后市整体乐观,但认为接下来波动会放大。

他的信心主要来自两个方面:一是下行风险可控。当前国内处于“资产荒”状态,居民储蓄有大量配置需求,而地产仅弱企稳,不会出现大幅上行分流资金。海外方面,美国通胀虽受油价扰动,但需求负反馈机制会制约其持续上行,美联储加息风险有限。二是产业趋势强劲。当前全球传统经济增长乏力,唯有AI产业高速发展,这种“K型分化”决定了科技股仍是市场主线。

但他也提醒投资者关注两个潜在风险点。短期而言,若霍尔木兹海峡局势未能如期缓和,全球原油库存降至低位,可能引发阶段性通胀恐慌,导致市场回调。他的应对策略将是“降仓位、砍远期”,保留业绩确定性高的标的。中期来看,当前AI需求主要靠编程应用拉动,但渗透率终有见顶之时。若多模态、机器人等新场景未能接力,北美算力投资明年或面临放缓风险。

在具体看好的方向上,陆建巍思路清晰:深耕AI的同时,布局复苏。

AI硬件仍是布局的核心,但结构上会根据实际情况进行微调。他将AI硬件分为三类:北美算力、国产算力、半导体外溢需求。从优先级来看,当前最看好国产算力,因其产业节奏落后北美1-2年,2027-2028年才是爆发期,持续性更强。对于纯软件公司,他则持谨慎态度,因为AI编程降低开发门槛,巨头的降维打击会恶化行业竞争格局。

同时,他认为周期品仍待东风。其中,有色(铜、黄金)和化工的上涨,需要“霍尔木兹海峡问题解决”这一前提。能源金属(碳酸锂)前景向好,今明两年在储能需求拉动和产能出清的背景下,供需格局较好。

此外,他也会关注地产股的左侧机会。当前地产股PB极低,隐含了资产大幅减值的预期。若下半年一线、强二线城市房价企稳,部分土储优质的房企可能存在资产重估的机会。(CIS

APP