在基金评级发布期内，投资者面对纷繁复杂的排行榜往往会产生诸多迷惑：
“为什么XXX基金收益率表现很好/不好，但是没有上榜/上榜了？”
“为什么同一只基金在同一时段内的排名忽高忽低？”
“为什么大家都说好的爆款基金排名并不靠前？”
“为什么不同评级机构发布的同类排名涵盖的基金不一样？”
那么今天我们就来帮大家进行答疑解惑。首先，在基金市场上，存在不同的评价机构，而各家机构对基金分类及评级维度的界定是不同的，这是导致投资者产生迷惑的根本原因。其次，因为我国基金行业相对国外起步较晚，投资者投资理念还需不断进行培养，相较于国外特别是美国基金投资者对基金评级的重视，中国专业基金评级结果在普通投资者中的应用还不完全。
在中国证券投资基金业协会官方网站上，全国范围内具有基金评价资格的仅有10家（5家评价机构+3家评奖机构+2家评价评奖机构），其中评价机构主要针对基金公司、基金产品进行阶段性业绩评价，一般采用一个季度为一个评价周期，具体的评价形式为星级评价、排名评价；评奖机构则侧重于对基金公司、基金产品、基金经理进行综合能力评价，具体的评价形式为公布“金牛奖”、“英华奖”、“金基金奖”、“群星汇奖”、“晨星奖”等
所以，投资者在辨识基金评级评奖信息时，首先要看清机构！！！
其次，要看清分类！！！因为具体到各家评价机构的分类和维度，可谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，例如：
海通证券（三级分类）
银河证券（分类超细致）
晨星资讯（中国版）
然后，要明白，所有评价机构都是以基金的历史业绩为基础，融入风险因素，摒弃短期评价后形成的结果。看清基金评价的时间维度也很重要！！！1年、2年、3年、5年、10年……通过不同时间维度与当时市场周期相结合，往往能大致看出一只基金不同的业绩能力，比如择时、选股、牛熊穿越等能力
最后，要结合当下市场行情、基金公司资质及管理能力、基金经理投资风格与在管同类产品业绩等维度，根据自身的投资风险收益偏好进行选择！！！不要盲目跟风！！！
以红土创新基金-基金公司一季度评价为例：
以红土创新基金-基金产品一季度评价为例：
基金评价强调“整体能力+长期价值”，不能以个例进行研判苛责，其评价价值更多是为普通投资者提供一个脉络相对清晰的筛选框架和范围，以便于投资者在此基础上用更细致的定性、定量标准去进一步筛选评价。基金投资本身是平衡风险与收益的过程，其历史业绩不预示未来收益，但是结合基金经理投资风格和策略，基金在过往上升、下降、震荡周期中的表现，我们可以对基金业绩进行投资能力描述和持有体验模拟，找到适合自己的基金！
风险提示：基金的过往业绩并不预示未来表现，亦不构成投资收益的保证或投资建议。若向客户推介购买本基金时，请告知投资者应参考专业意见，并详细阅读基金发售相关法律文件。
