这不是一次简单的人事晋升,而是泸州老窖在行业深度调整期的一次治理结构升级。
作者:夏天
7月7日晚间,白酒巨头泸州老窖一则高管任命公告引发市场关注。
公告显示,公司第十一届董事会第二十六次会议以通讯表决方式召开,11名董事全票通过议案,选举公司党委副书记、董事、总经理林锋为副董事长,任期与第十一届董事会任期一致。
多家媒体认为这是泸州老窖首次设立副董事长职位。7月8日,记者以投资者身份致电公司董办,接线人员回复称:“历史上曾经有过(副董事长),但是比较早以前了。”
在白酒行业深度调整、业绩持续承压的当下,增设副董事长这一罕见的人事安排释放了怎样的信号?

(图片来源:泸州老窖官微)
公开资料显示,林锋出生于1973年,硕士研究生,正高级经济师,高级营销师。
林锋是泸州老窖体系内成长起来的“老兵”,曾任泸州老窖销售有限公司副总经理、总经理,泸州老窖股份有限公司营销总监、人力资源总监、总调度长、副总经理。
2015年6月,林锋接棒张良出任泸州老窖总经理,与同期接任董事长的刘淼搭班11年。目前,林锋持有公司9.59万股股份。
泸州老窖此前长期未设副董事长一职,此次增设引发业内诸多猜测。有观点认为,这可能是为林锋后续接任董事长铺路。刘淼与林锋的任期均至2027年6月27日,届时刘淼58岁、林锋54岁。在公司业绩承压的背景下,让经验丰富的总经理提前进入更高决策层级,不失为一种稳妥的过渡安排。
不过,泸州老窖方面否认了这一猜测。上述接线人员表示,这一人事变动系公司治理需要。“比如董事长有事的时候,他代董事长履行职责之类的。”他说。
“这不是一次简单的人事晋升,而是泸州老窖在行业深度调整期的一次治理结构升级。林锋从销售一线成长起来,对渠道和市场有着极其敏锐的直觉。如今,他以‘总经理+副董事长’的身份进入董事会核心决策层,既能提升战略执行效率,也能为其推动挺价、渠道改革等关键议题提供更强的权威背书。”酒水行业研究者、千里智库创始人欧阳千里向记者分析表示。
欧阳千里认为,从更长远的角度看,这是国企干部梯队建设的常规安排,体现了公司治理的延续性和稳定性。市场不必过度解读为权力交接,当前“淼锋组合”的核心管理格局依然稳固。
此次增设副董事长的背景,是白酒行业正经历一场深刻的结构性变革。
一方面,行业已进入存量竞争乃至缩量竞争阶段,全国规上白酒企业产量连续多年下滑,市场总盘子持续收缩,头部企业间的“内卷式”竞争日趋白热化,渠道压货、价格倒挂成为普遍现象;另一方面,白酒消费群体结构与消费场景显著变化,传统的政务、商务宴请场景大幅萎缩,以个人消费、大众宴饮和年轻群体“微醺”需求为主导的新消费力量正在崛起。
同时,线上电商、直播带货等新渠道加速分流传统经销体系,对酒企的渠道管控与消费者触达能力提出了全新挑战。
在6月30日召开的2025年度股东会上,泸州老窖管理层判断,白酒行业已迈入长期结构性转型新阶段,预计自2026年6月起市场有望缓慢复苏,行业复苏将沿着“消费者—终端—经销商”的路径逐级传导。过去依靠商务宴请、企业团购的消费模式已经彻底改变,转向个人为主的日常消费,整个行业的发展逻辑完全重塑。

在这一背景下,林锋的“升格”被业内赋予了更深层的含义。
作为从销售一线成长起来的营销干将,林锋的管理风格以“改革”著称,对外交流也以“敢说话”闻名。在其主导下,泸州老窖2017年营收规模重回百亿元,2022年达到251亿元。身兼总经理与副董事长两职,业内普遍认为有助于公司进一步深化营销改革、稳固市场渠道优势,从而提振市场对公司业绩兑现能力的信心。
在2025年度股东会上,林锋表示,当前管理团队从2015年接手后,提前十年时间完成了渠道建设、消费者运营、组织架构的全方位改革,“当前的经营模式、客户基础、品牌根基和十年前完全不同,不会出现当年份额流失的局面”。
然而,理想与现实之间仍有不小的距离。
“十三五”末回归行业前三、“十四五”期间重返前三——这是泸州老窖现任董事长刘淼自2015年上任以来反复强调、喊了十年的战略目标。2026年2月举行的2025年度总结表彰大会上,刘淼再度喊出“全力冲刺行业前三”。
但现实是,这个目标一再落空。
以2025年收入计,白酒行业前五企业分别为贵州茅台、五粮液、山西汾酒、泸州老窖、洋河股份。从“茅五洋”到“茅五汾”,行业前三座次已多年不见泸州老窖的身影。
2025年,泸州老窖实现营收257.31亿元,同比下降17.52%;归母净利润为108.31亿元,同比下降19.61%——这是公司自2015年以来首次营收与净利润双双下滑。
进入2026年,颓势未止。一季度营收为80.25亿元,同比下降14.19%;归母净利润为37.08亿元,同比下降19.25%。
业绩下滑背后,核心大单品国窖1573的“控量挺价”策略成为争议焦点。
在2025年度股东会上,林锋披露国窖1573的经销商库存约7个月,而白酒行业正常的渠道库存通常在3个月左右。7个月的库存水平,可见渠道压力不容小觑。
面对投资者对“控量挺价是否会导致份额流失”的质疑,林锋回应称,本轮白酒行业调整周期“并非简单重复上一轮调整”。“上一轮(周期)产生的结果,与它们的‘因’(降价)之间,不存在很大的关联关系,不是说你降价了就能获得市场。”他认为,国窖1573挺价是战略选择,需以三至五年维度验证价值。
除了挺价策略受到争议外,泸州老窖的股东会参会体验也引发部分投资者不满。有与会者反映,个别高管姿态较高,沟通氛围欠佳。个人投资者“七彩云龙”向记者透露,其被安排在分会场观看视频直播,无法与管理层面对面交流,后续其自行进入主会场。千里迢迢参会只能看视频,令其深感不适。他认为,股东大会本应是股东与管理层直接沟通的重要场合,视频参会削弱了参与感与仪式感。

当前,高端酒市场的复苏并不均衡,贵州茅台在2026年一季度录得6.54%的营收增长,率先走出调整期。然而,同样卡位高端赛道的泸州老窖,其“已稳住基本盘”的表态更多停留在管理层描述层面,与贵州茅台形成鲜明反差。
行业仍在筑底之中,业绩承压、渠道库存高企、股东关切——面对复杂局面,林锋此次“升格”能否成为泸州老窖破局的关键一步,尚需时间给出答案。
而那个喊了十年的“重回前三”的梦想,当下面临着更为严峻的考验。
或许,比起争一时的排名,如何在行业调整中稳扎根基、重塑增长韧性,才是这家老牌酒企更需要关注的课题。
编辑:杜妍 校对:乔伊 审核:陈思扬

