证券时报记者 吕锦明
机构投资者对冲基金Elliott于18日傍晚公布，作为东亚银行(00023.HK)的股东，其根据香港《公司条例》，针对东亚银行以及多数董事（其中包括东亚银行行政总裁兼主席）提起有关不公平损害的诉讼，并已经提交给香港法庭。
据悉，亿万富翁Paul Singer运营、持有东亚银行7%股权的对冲基金Elliott所指的“不公平损害呈请”，列载了针对东亚银行董事作出不公平损害行为的指控，并详细陈述了东亚银行在公司治理方面的严重缺陷。Elliott认为，这些缺陷造成东亚银行管理层得以在牺牲小股东的利益的情况下巩固其自身地位。在过去几年里，小股东的持股比例不合理地受到大幅稀释。
为此，Elliott提出不公平损害呈请寻求法庭作出若干济助，包括：裁定东亚银行董事会就最近向三井住友银行单方面发行东亚银行新股(已于2015年3月完成发行)作出的若干决议，强调其目的不正当且没有妥善考虑若干重要事宜，其中包括东亚银行全体股东的利益；裁令东亚银行采取措施，解除凯克萨银行CaixaBank SA）和三井住友银行承担的任何有利于东亚银行的合同义务，其中包括限制凯克萨银行和三井住友银行自由增加或降低其在东亚银行的持股。
Elliott 认为，为了捍卫其自身以及东亚银行其它小股东的权益，有必要提起诉讼。
实际上，这并不是Elliott第一次责难东亚银行及其管理层。早在今年2月初， Elliott就曾以公开信形式质疑东亚银行管理不善、固步自封，呼吁董事会以账面值约2倍、每股60元进行出售竞投。Elliott还宣布曾入禀法院，要求向东亚银行索取配股文件，公开促请东亚探讨出售业务的可行性。
在一份公开电邮声明中，Elliott Management Corp.促请东亚银行董事会寻求各种渠道，在“合理溢价 (appropriate premium)”的情况下出售东亚银行。Elliott的发言人还称，敦促东亚所有股东，不论大、小股东，一同呼吁东亚董事会立即采取行动，通过洽商卖盘，令东亚股东有机会获取有意义的回报。
对此，东亚随即作出回应称，有鉴于当时充满挑战的经济及经营环境，以及该行正在进行的业务项目，董事会一致认为现时并非考虑出售的时机。因此，该行将不会进行出售竞投。管理层及董事会继续致力为股东带来最大的价值，并深信在当时的环境下集中于推展及提升本行的业务，是达致此目标的最佳方法。东亚银行还强调，该行在内地及海外建立了独特而有价值的网络，董事会相信，就长远而言，将为该行及股东带来可观的收益。凭借稳健的资本状况，将有助于该行战胜目前的挑战以及抓紧发展的良机
此后，东亚银行与Elliott围绕股权出售等问题进行了你来我往的交锋。
对于东亚银行董事局不卖盘的决定，Elliott随后又发表声明回应表示，东亚银行令人失望的业绩公告属意料之中。在Elliott看来，东亚银行董事会仍然坚决固执己见，拒绝以唯一现实可行的方式（通过竞价程序探索出售东亚银行的方案）为广大股东实现投资回报；东亚银行将不考虑出售银行的原因归咎于市场经济不景气，是极不负责任的推辞；东亚银行的董事会所提出的未来业务和经营改善举措不足，行动十分迟缓，长年的管理不善及业绩不佳已使股东丧失对管理层的信心。最新的业绩报告进一步证实了银行管理不善的现状。
之后， Elliott Management Corp．敦促东亚银行解除大股东处置其持股的限制，更加大了迫使总部设在香港的东亚银行进行出售的力度。Elliott表示，西班牙凯克萨银行（和日本三井住友银行应该可以自由地出售他们的持股，“我们呼吁东亚银行董事会解除现有的针对凯克萨银行和三井住友银行所持的东亚银行股权的合同限制，并开展竞价程序探索以适当的溢价出售东亚银行的方案。”Elliott在一份致股东信中如是表示。
