{{ countdown > 0 ? countdown + 's' : '获取验证码' }}

洞察金融市场

传播中国价值

Global Perspective, China Value

首批浮动费率基金获批一周年:机制改革显成效,业绩分化倒逼行业提质

来源:中国基金报 2026-05-24 20:47

【导读】首批浮动费率基金获批一周年:机制改革显成效,业绩分化倒逼行业提质

中国基金报记者 方丽 陆慧婧

2025年5月23日,《推动公募基金高质量发展行动方案》发布后的首批26只浮动费率基金集体获批,开启管理人与持有人利益绑定的新时代。

一年过去,肩负改革重任的浮动费率基金交出第一份“周年答卷”。Wind数据显示,截至2026年5月23日,首批26只浮动费率基金平均单位净值增长率为42%,最高超过200%。

对于浮动费率基金,投资者用“真金白银”投出信任票,目前产品总规模超过1300亿元,产品数量扩容至119只。

八成以上产品收获正收益

新型浮动费率基金的推出,是《推动公募基金高质量发展行动方案》发布后公募行业推行基于业绩比较基准的浮动管理费收取模式、优化基金运营模式的重要举措。

Wind数据显示,截至5月15日,首批26只浮动费率基金成立以来平均单位净值增长率达到42%,超八成产品收益为正。其中,华商致远回报基金单位净值增长率超过200%;嘉实成长共赢、信澳优势行业基金净值增长率超过100%;易方达成长进取、大成至臻回报、交银瑞安、华安竞争优势的业绩超过50%。

超额收益方面,首批产品中有16只跑赢业绩比较基准,华商致远回报、信澳优势行业跑赢业绩比较基准100%;嘉实成长共赢、大成至臻回报、易方达成长进取相对业绩比较基准分别获得93.10%、64.85%、58.83%的超额收益。

天相投顾基金评价中心数据显示,截至一季度末,第一批25只浮动费率的偏股混合基金(剔除一只积极股票型基金)的超额收益均值为6.69%,显著高于其他偏股混合基金的0.75%;在最大回撤方面,上述基金均值为12.06%,小于其他产品的14.69%。天相投顾基金评价中心指出,从短期数据来看,第一批浮动费率偏股混合基金业绩表现较好。

据兴证全球基金相关业务负责人介绍,目前,浮动费率基金的数量已增长至119只,总规模超1300亿元(Wind,截至5月20日)。

尽管首批浮动费率基金多数获得了较好的超额收益,但也有部分产品跑输基准,甚至处于亏损状态。Wind数据显示,截至5月23日,首批浮动费率基金中,有4只处于亏损状态,10只基金成立以来业绩未达到业绩比较基准。

大成基金介绍,新型浮动费率基金采用“三档双向浮动”差异化机制。这一设计带有鲜明的“投资者利益优先”导向,降档让利幅度(业绩降至0.6%,即减半)远大于升档幅度(业绩升至1.5%,增加25%),这种不对称性实际上是一种制度承诺——管理人要承担更大的责任。从首批产品的运行来看,这一机制设计是务实且有效的。

兴证全球基金相关业务负责人指出,浮动费率是一种激励约束机制,实际的投资回报,还有赖于基金管理人提升主动管理能力、加强投研体系建设。

首次费率清算临近

行业迎来机制实战大考

根据产品规则,浮动费率基金带有“持有满一年差异化计费”条款,基于此,首批产品将迎来首个费率清算节点。

沪上一位业内人士认为,费率清算主要考验管理人两方面的能力:一是综合运营能力。精细化费率计算对基金公司的估值核算、系统支持能力提出了极高要求。二是与投资者沟通的能力。“千人千面”的费率机制意味着同一只基金、不同投资者、不同时间交易,适用的费率可能不同。如何让投资者理解这一机制、避免误解,是基金公司和销售渠道必须高度重视的问题。

“即将到来的费率清算节点,对行业的影响是多层次的。”大成基金表示,这是浮动费率机制首次“实战检验”,管理人需要进行“根据实际业绩多退少补”的清算操作,对系统建设和运营管理提出了较高要求。

双重机制深度落地

新型浮动费率基金面市以来产生了良好的市场效应。今年3月,业绩比较基准新规实施,浮动费率基金又迎来基准约束的加持。

天相投顾基金评价中心数据显示,浮动费率和基准约束的双重机制使得产品业绩表现更加稳健,超额收益也更加突出。一季度,首批产品的选股能力对超额收益的贡献度均值为6.27%,显示整体选股水平较好(使用Brinson模型,基于沪深300指数进行分析)。

大成基金表示,浮动费率叠加业绩比较基准新规,形成“激励+约束”双轮驱动机制,促进基金公司和基金经理发生实质性改变:一是产品定位回归本源;二是投资行为更加纪律化;三是公司内控机制明显加强。

改革持续深化

业内普遍认为,首批产品运行一年积累了丰富经验,为后续机制完善、范围扩容、规则优化提供重要支撑,行业改革将持续向纵深推进。

晨星(中国)基金研究中心高级分析师李一鸣表示,目前,基金公司普遍调整了内部考核体系,将基金净值增长率、业绩基准对比和投资者盈亏作为核心考核指标,从规模导向转向回报导向的改革已取得实质性进展。

“未来随着资本市场投融资综合改革持续深化,中长期资金入市机制进一步健全,投资者保护制度更加完善,浮动费率基金有望迎来更好的制度环境和更大的市场空间。”嘉实基金表示。

兴证全球基金相关业务负责人表示,首批产品的运行数据将为后续制度优化提供重要经验。新型浮动费率是要在产品费率层面,让管理人和持有人形成双向行为约束与激励,最终目标是提升投资者的实际获得感。要达到这一目标,不能仅靠费率机制,还要在基准设定、费率结构、激励机制、销售等多方面协同发力,真正回归基金行业“受人之托、代人理财”的本源。

结合首批产品运行经验,李一鸣预判后续改革将聚焦三大方向:一是扩大浮动费率的适用范围,覆盖更多类型的主动管理基金,包括债券型和混合型基金;二是完善业绩比较基准制度,加强对基准设置、修改和披露的监管,确保基准能够真实反映基金的投资风格和风险收益特征;三是加强信息披露,要求基金公司更详细地披露管理费的计算方法和实际收取情况,提高透明度。

大成基金指出,从一年的实际运行情况来看,投资者对浮动费率产品的态度是积极的,且呈现逐步深化趋势。不过,投资者的持有期限仍然较短,要做好持续的投资者教育工作。

编辑:杜妍

校对:乔伊

制作:小茉

审核:许闻

注:本文封面图由AI生成



版权声明

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权,未经授权禁止转载,否则将追究法律责任。


授权转载合作联系人:于先生(电话:0755-82468670)

APP