中国基金报记者 刘芬
央行要求“断直连”后，部分基金公司的支付体验得到改善，直销支付限额大幅提升。多家基金公司的官方APP绑定工商银行、招商银行的银行卡后，支付限额都得到大幅提升，单笔限额从以前的几万元提升到100万元至300万元不等。
记者下载了南方基金、嘉实基金、汇添富基金、广发基金等基金公司的APP，分别绑定了工行卡、招行卡；南方基金的招行支付渠道，单笔限额200万元，单日200万元，单月无限额；嘉实基金的招行支付上限以用户在招行网银设定的限额为准，嘉实基金的工行支付单笔限额为300万元，单日限额也是300万元。汇添富基金的招行单笔支付限额为100万元，单日限额200万元。广发基金的工行单笔支付限额300万元，单日限额300万元。
南方、嘉实等大型公募能大幅提升支付限额，得益于央行对支付市场的强监管。央行“断直连”强化支付监管，实质上重塑了利益链格局。“断直连”过渡期为市场争取了充分的谈判空间，银行重新抢占市场机会，主动寻求与基金公司合作。然而，对于基金而言，直连银行意味着成本提升。
北京某公募的电商经理告诉记者，改善支付体验需要投入大量的人力物力，每增加一个银行支付渠道，涉及电商、运营、技术等多个部门的协作，电商部门需要与银行走商务流程，谈判支付费率等，运营要新开清算户，技术要拉专线联调测试等。此外还有支付接口、专线等方面的费用支出。基本是大公司才有实力玩得起的领域，中小公司用第三方支付就够了。
对于大型基金公司而言，由于其直销规模占有优势，其银行合作的议价能力也强，相对小公司，支付接口费用具有较大的谈判空间。华南一家小型基金公司市场部人士表示，该公司有计划重新接入银行接口，但跟一些强势银行谈支付接口，不仅接口费增加了，还要求缴纳保证金。北京某小型公募的电商人士表示，使用银行直连渠道的成本太高，小型基金公司的投入回报比不高，目前仍使用通联支付，而且通联支付也够用。
值得注意的是，目前能大幅提升支付限额的基金公司仅限于直销有一定规模的大型基金公司，中小型基金公司的直销支付鲜有变化，为了改善支付体验，一些基金公司正在努力优化现有的支付渠道。由于“断直连”，基金直销受到了较大的影响，尤其是银行切断第三方支付时，用户体验大受影响，某些使用第三方支付的小基金公司只好通过短信提前告知用户，同时与恒生合作优化支付体验。然而，也有中小型基金公司放弃直销体验的改善，加强与第三方的合作，通过第三方代销提升基金销售量。
