证券时报记者 唐强
左持路桥，右夺绵石！
经过短暂的停牌之后，曾经与万达商业有过“绯闻”的绵石投资（000609）公布了“正主”，来自四川的成都中迪金控集团有限公司（以下简称中迪金控）拟以超过11亿元的价格，通过协议方式受让其股东17.81%的股份。
证券时报·e公司记者注意到，中迪金控将最终拿下绵石投资约25%的表决权，由此中迪禾邦总经理李勤将新晋成为该上市公司实控人。值得注意的是，李勤还曾以个人名义连续举牌成都路桥（002628），现仍持有其20%的股权，但尚未进入董事会。
持有表决权约25%
此前，因控股股东北京中北能能源科技有限责任公司（以下简称中北能）等相关股东筹划涉及上市公司的权益变动事项，绵石投资股票已自今年8月21日起停牌。
资料显示，目前绵石投资的主营业务以直接投资业务为主，包括对轨道交通用特种玻璃钢研发与生产企业的投资业务、其他直接股权投资业务以及房地产综合开发投资业务等。
经过短暂等待之后，9月1日晚间绵石投资发布权益变动公告，其实际控制人郑宽等6位股东已与中迪金控签订《股份转让协议》。公告披露，中迪金控拟通过协议收购方式，以11.19亿元的价格（即每股21元）受让郑宽、王瑞、中北能、云心科技、伍石环境、兴润宏晟所持绵石投资合计5329.96万股股份，受让完成后将合计持有绵石投资17.81%股份。
证券时报·e公司记者注意到，中迪金控成立于2017年5月4日，注册资本高达50亿元，主营经营范围包括项目投资、资产管理等业务。中迪金控表示，此次受让股份所需资金全部来源于其自有资金，不直接或者间接来源于绵石投资及其关联方，不存在任何结构化设计产品。
其中，西藏中迪实业持有中迪金控99%的股权，而李勤则全资控股西藏中迪实业，并担任中迪金控执行董事一职。此外，李勤所控制的核心企业为中迪禾邦集团有限公司（以下简称中迪禾邦），该公司注册资本为33.3亿元、主业房地产开发，李勤持股51%、至今其执行董事兼总经理。
值得注意的是，除获得郑宽、王瑞协议转让股份的表决权外，中迪金控还将获得郑宽、王瑞合计持有的2105.04万股股份对应的受托表决权。在郑宽、王瑞委托表决权后，中迪金控将拥有绵石投资表决权的股份数量合计为7435万股，占其总股本的24.84%。由此，中迪金控将成为绵石投资控股股东，而李勤则将新晋成为该上市公司实际控制人。
待上述交易完成，中迪金控承诺权益变动后12个月内，不转让此次交易中所获得的绵石投资股份，不排除未来在合适的情况下，进一步增持上市公司股份，以保持上市公司控制权的稳定性。
截至此报告书签署日，中迪金控暂无对绵石投资主营业务进行重大调整的计划，上市公司将继续发挥在投资领域优势、有序开展各项工作；暂无针对绵石投资或其子公司的资产和业务进行出售、合并计划，或上市公司拟购买或置换资产的重组计划；但在权益变动完成后，中迪金控将将依法行使股东权利，向绵石投资推荐合格的董、监、高候选人，保证其对上市公司的控股权。
举牌成都路桥遇阻
实际上，作为地产商的李勤早已搅动起A股资本市场一轮涟漪，曾通过连续举牌成都路桥而名声大噪。
从2015年8月开始，李勤便以个人名义开始不断买入成都路桥的股份，由此迅速进入舆论视野。进入2016年后，李勤更亲自主导发起了对成都路桥的举牌大战，短短两个月内四度举牌，曾一举拿下第一大股东之位。截至2017年6月30日，李勤仍持有成都路桥7374.16万股，持股比例已达到20.06%，仅次于郑渝力及其一致行动人24.22%的持股量。
但成都路桥认为，李勤在买入公司股票过程中存在违反法规行为，其所持股票不享有表决权。在被成都路桥限制股东表决权后，李勤欲通过司法途径解决股东权利纠纷，由此向成都武侯法院提起诉讼，并向法院提出行为保全申请。经法院裁定，暂缓成都路桥2016年2次股东大会和2017年第一次临时股东大会的决议。
围绕着成都路桥的股权之争持续，8月15日四川宏义嘉华实业有限公司（下称宏义嘉华）送达《简式权益变动报告书》，今年7月份以来，宏义嘉华已通过深交所累计买入成都路桥股份合计3723.35万股，占其总股本的5.05%，构成举牌。
对此，宏义嘉华表示，主要是基于对成都路桥未来发展前景和长期成长性的看好，从而进行的一项投资行为。公告显示，宏义嘉华的控股股东为四川宏义实业集团有限公司（以下简称宏义集团），持股比例为50%，实际控制人为刘峙宏；目前，宏义集团已形成以房地产投资为主导产业，同时涉足金融、旅游、贸易、物业管理等多元化产业集团。
早年2008年，ST东源(000656)的川渝两大股东角力不断，当时第三大股东四川奇峰实业集团有限公司引进战略投资者宏义集团。随后，ST东源公布重组方案，拟注入宏义集团相关资产，但因标的资产权属问题，后来被迫终止。最终，ST东源被金科集团接盘，借壳后更名为金科股份。
值得注意的是，刘峙宏还担任成都达州商会会长一职，而成都路桥目前第一大股东李勤担任成都达州商会常务副会长，此种种关系让投资者猜测纷纷。对打消外界不实猜测，8月24日宏义嘉华通过公告表示，其增持成都路桥资金来源于公司股东投入的注册资本金，为其合法自有资金；宏义嘉华及实际控制人刘峙宏与李勤无关联关系，不存在一致行动人协议或其他类似的协议安排。
